Γιατί το RAID 5 είναι πια παρελθόν;
Από πολύ παλιά σε αναζήτηση λύσης στην ανάγκη μεγαλύτερης χωρητικότητας ή και ταχύτητας, αλλά προπάντων στη δημιουργία συστημάτων που θα συνεχίσουν να δουλεύουν αν χαλάσει κάποιος Σκληρός Δίσκος, κάποιο τροφοδοτικό κλπ, αρχίσαμε να συνδέουμε σκληρούς δίσκους σε συστοιχίες. Η Τεχνολογία αυτή έχει πλέον ωριμάσει και έχουμε καταλήξει σε συστοιχίες RAID 0, RAID 1, RAID 5 ,RAID 6 κτλ και όλα αυτά να υλοποιούνται σε επίπεδο είτε Software είτε Hardware. Το θέμα μας είναι για την περίπτωση του RAID 5. Το RAID 5 χρειάζεται τουλάχιστον 3 σκληρούς δίσκους και ο τρόπος που δουλεύει είναι να διαχέει τα Δεδομένα και στους 3 (4, 5, κτλ) σκληρούς δίσκους. Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι να έχουμε την χωρητικότητα του συνόλου των δίσκων πλην ενός και να μπορούμε να χάσουμε έναν από το σύνολο χωρίς να χάσουμε Δεδομένα. Αυτό πλέον δεν αποτελεί ορθή πολιτική και ο λόγος βρίσκεται στα τεχνικά χαρακτηριστικά όλων των κατασκευαστών σκληρών δίσκων. Πρόκειται για την προδιαγραφή "Non-recoverable read errors per bits read" (Μη ανακτήσιμα σφάλματα ανάγνωσης ανά Bit δεδομένων) στην οποία δίνουν την τιμή "<1 in 10^14" (μονάδα ακολουθούμενη από 15 μηδενικά) από την εποχή που οι δίσκοι είχαν χωρητικότητα 2,1 GB.
Τι άλλαξε λοιπόν και τότε ήταν καλό το RAID 5 ενώ τώρα δεν είναι; Η απάντηση είναι απλή... Η χωρητικότητα!
Με τα σημερινά Δεδομένα, όταν αντικαταστήσουμε ένα δίσκο από συστοιχία RAID 5 πού είναι μεγαλύτερος από 1 TB (1^12byte ή 8^12 Bit), η πιθανότητα να προσπαθήσουμε να διαβάσουμε κάτι που δεν θα τα καταφέρουμε είναι πια πολύ μεγαλύτερη.
Τη στιγμή που γράφονται αυτά, έχουν κατασκευαστεί δίσκοι μαζικής παραγωγής με χωρητικότητα 10 TB...